Путін: потенційна виплата пенсій українцям з Донбасу «не критична» для російського бюджету

Президент Росії Володимир Путін заявив, що виплата пенсій громадянам України в разі отримання ними російських паспортів за спрощеною процедурою не позначиться на соціальних обов’язках Москви перед власними громадянами.

Так він відповів під час прес-конференції в Пекіні на питання журналіста про ймовірне отримання українськими громадянами і російської, і української пенсій в разі отримання ними російського паспорту.

«В обговоренні цієї теми передусім, особливо з точки зору страшилок для російського бюджету і наших бюджетників… оці страшилки вкидаються, безумовно, тими людьми чи політичними силами, які не хочуть, щоб Росія якось підтримувала людей, які проживають на Донбасі», – сказав Путін.

Читайте також: Паспортний наступ на Донбасі: навіщо Росії нові громадяни з «ЛДНР»

Він додав, що «серйозного навантаження» для російського бюджету і ризиків для виплат російським пенсіонерам не буде.

«Ми все порахували: і кількість можливих претендентів на наші паспорти, і кількість пенсіонерів із цього числа. Це приблизно третина з того контингенту, який, як ми припускаємо, може претендувати на наше громадянство. Там достатньо літнє населення на цих територіях сьогодні лишилося. Дійсно, наступного року і в наступні роки може сягнути цифри близько ста мільярдів. Це не в один рік, а протягом кількох років. Це для нас не є чимось критичним, що може поставити під питання виконання наших обов’язків перед російськими пенсіонерами. Такого точно не буде», – запевнив президент Росії.

Читайте також: Кулеба про видачу російських паспортів українцям: Росія хоче подальшої ескалації та хаотизації України

Він також додав, що рівень пенсій в Україні «майже втричі менший», ніж у Росії, не уточнивши, чи означає ця різниця також і різницю в купівельній спроможності. На думку Путіна, російські пенсіонери не вбачатимуть несправедливості в можливій ситуації, коли люди з Донбасу отримають право на російську пенсію.

«Якщо мати на увазі, що люди ще й живуть під кулями, і в них снаряди розриваються час від часу в городах, то я думаю, що й наші пенсіонери, багато хто з яких ще пам’ятають часи Великої Вітчизняної війни (Другої світової війни – ред.), розуміючи, в яких умовах живуть сьогодні люди, не будуть думати, що в даному випадку ми маємо справу з якоюсь соціальною несправедливістю», – припустив Путін.

27 квітня президент Росії Володимир Путін заявив у Пекіні, що Кремль розглядає можливість видачі російських паспортів за спрощеною процедурою усім українцям.

Указ, за яким жителі контрольованих підтримуваними Росією бойовиками районів на сході України зможуть у спрощеному порядку отримувати громадянство Росії, президент Росії Володимир Путін підписав 24 квітня.

Це рішення різко розкритикувала Україна і її західні союзники.

Зокрема, США назвали це рішення Путіна «вкрай провокаційною акцією», яка підриває суверенітет і територіальну цілісність України.

У Москві заарештували колишнього депутата Верховної Ради від Партії регіонів – ЗМІ

Суд у Москві заарештував українського підприємця і політика Павла Климця, якого звинувачують у даванні хабара в особливо великих розмірах. Про це повідомило російське видання «Коммерсантъ», згодом інформацію підтвердило українське інформаційне агентство «УНІАН».

Джерела «Коммерсанта» стверджують, що незадовго до арешту Климцю пропонували віддати або задешево продати свій бізнес на окупованій території українського Донбасу. За даними «Коммерсанта», він приїхав до Росії, щоб обговорити свої активи на окупованій бойовиками території України.

Читайте також: Хто такий Андрій Портнов і чому він хоче повернутися в Україну?

Климець був депутатом Верховної Ради 5-го і 6-го скликань, загалом з 2007 по 2012 рік. Обидва рази обирався за списками Партії регіонів і входив до парламентської фракції цієї політичної сили.

Станом на зараз українська онлайн-версія журналу Forbes оцінює статки Климця у 34 мільйони доларів. У 2013 році видання вносило його до списку 20 найбагатших дончан року.

Кривавий путін погрожує роздавати паспорти громадянам України, а Зеленський розважається на пляжі

Путін заявив, що розглядає варіант видачі паспортів за спрощеною процедурою усім українцям, а новообраний президент України Володимир Зеленський розповів на своїй сторінці у мережі, що полетів на вихідні на фестиваль до міста Бодрум у Туреччині.

Рішення поїхати до Туреччини розкритикувала частина соратників чинного президента України Петра Порошенка. Зокрема, перший заступник голови Верховної Ради України Ірина Геращенко написала на своїй сторінці у мережі, що Порошенко протягом останніх п’ятьох років мав лише кілька днів відпустки і не мав вихідних.

«Сподіваюся, сьогодні всі пам’ятають, що влаштували Порошенку і його родині опоненти і ЗМІ, коли він «посмів» після років без вихідних на кілька днів за власні кошти поїхати на відпочинок», – заявила Геращенко. Мова йде про поїздку президента та його сім’ї на Мальдіви в січні 2018 року, про що розповідали журналісти.

Чому нещасні українці завжди між поганим і ще гіршим завжди вибирають друге?

Правда України

Student Scientists Helping to Monitor Air Quality

All too often what looks like haze is actually tiny particles in the air that are so small you can breathe them in, and they can be dangerous. Now a group of citizen scientists with help from the National Science Foundation is creating a network of sensors that could warn people when the air they breathe turns bad. VOA’s Kevin Enochs reports.

Регулярная публикация ваших рекламных статей сразу на 200 информационных сайтах

Предложение для предпринимателей, производителей, коммерсантов!

Рекламная сеть SeLLines объединяет более 200 сайтов разнообразной информационной тематики, которые ежедневно публикуют свежые, интересные и актуальные статьи. Среди них могут быть ваши рекламные сообщения, которые могут cодержать:

  • информацию о вашем новом продукте (продуктах) или акциях компании;

  • напоминание о ваших продуктах или услугах (анонсы, обзоры, статьи, в т.ч. видеоматериалы);
  • информацию для укрепление репутации компании и торговой марки;
  • информацию для увеличение узнаваемости торговой марки или бренда;
  • информацию для повышения лояльности и доверия к бренду;
  • информация вызывающая дополнительную стимуляцию целевой аудитории к совершению покупки.

наш email: sellines@i.ua

наш skype: isgnet


Больше информации на сайте SeLLines

Продаётся супер автомобиль Chrysler Prowler Roadster Candy Red в Киеве

Продаю Chrysler Prowler Roadster Candy Red в Киеве!

Финальный (последний) выпуск – всего 300 автомобилей было випущено в этом цвете!!!

Единственный в мире хот-род, который выпускался серийно! Алюминиевый кузов и алюминиевая рама!

Без пробега по Украине! 100% таможня в Украине! Состояние нового автомобиля!

Спортивный алюминиевый двигатель 3.6л мощностью до 400 л.с. (предыдущие выпуски Prowler имели обычный железный двигатель!).

Автомобиль собран вручную на заводе Conner Avenue Assembly Plant (CAAP) в городе Detroit штат Michigan в 2002 году. Расход: 11л/100км.

Самая полная комплектация: спорттроник, сабвуфер, AM/FM stereo, кассетный плеер, круиз-контроль, мультируль, 20“ хромированные диски, бортовой компьютер на зеркале и т.д.

Успешно используется в рекламе, шоу-бизнесе.

Возможен обмен.

телефоны: +38 050 3892259, +380 93 0075667

Больше информации на сайте продавца


Ваша реклама в сети SeLLines

Продаю Toyota RAV4 2008 года, одна хозяйка, родной пробег всего 60 тыс. км., не бит, не крашен

Внедорожник / Кроссовер, 5 дверей, 5 мест. Родной пробег 60 тыс. км. Двигатель 2л (150 л.с./110 кВт), бензин, коробка передач автомат, привод полный, цвет: золотистый металлик. Куплена в салоне, одна хозяйка, эксплуатировался очень аккуратно.

Состояние автомобиля: хорошее. Двигатель, коробка, мосты и ходовая в идеальном состоянии. Салон: чистый и ухоженный. ТО проходилось по регламенту. Не бит! Не крашен! Абсолютно все исправно и все работает.

Комплектация: помощь при спуске, двухзонный климат-контроль, подогрев сидений, мульти-руль, складывающиеся зеркала, автосвет, омыватели фар. Задние парктроники. Вложений никаких не требует. В машине не курили, не сорили. Центральный замок, подушки безопасности (Airbag), ABS, иммобилайзер, сигнализация, галогенные фары, усилитель руля, эл. стеклоподъемники, бортовой компьютер, кондиционер, климат-контроль, круиз-контроль, задние парктроники, подогрев сидений, омыватели фар, подогрев зеркал, электропакет, мультируль, мультимедиа, магнитола, акустика, CD, тонирование стекол.

телефоны: 093-0075667, 050-3892259

Больше информации на сайте продавца


Ваша реклама в сети seLLines

У Криму захист оскаржив вироки двох фігурантів «справи Веджіє Кашка»

Захист оскаржив вироки російського суду в анексованому Криму фігурантові «справа Веджіє Кашка», кримськотатарському активісту Асану Чапуху, повідомив адвокат Чапуха Айдер Азаматов.

За словами Азаматова, апеляційну скаргу направили до судової колегії з кримінальних справ підконтрольного Кремлю Верховного суду Криму.

 

Як з’ясував проект Радіо Свобода Крим.Реалії, таку ж скаргу подали на вирок Руслана Трубача. Щодо решти фігурантів цієї справи, Бекіра Дегермеджи та Казима Аметова, апеляція готується.

17 квітня Київський районний суд Києва виніс вирок фігурантам «справи Веджіє Кашка», яких звинуватили у вимаганні коштів. Руслана Трубача, Бекіра Дегерменджі та Казима Аметова засудили до трьох років умовного ув’язнення з трирічним випробувальним терміном. Асан Чапух отримав вирок у вигляді 3,5 років умовно, також із трирічним випробувальним терміном.

До розгляду апеляції всі фігуранти справи перебувають під домашнім арештом.

Читайте також: Суд в окупованому Криму залишив кримськотатарського активіста Бекірова під арештом

Ніхто з засуджених не визнав своєї провини.

23 листопада 2017 року Сімферополі російські силовики затримали групу кримських татар – Казима Аметова, Асана Чапуха, Руслана Трубача і Бекіра Дегерменджи за підозрою у буцімто вимаганні коштів у громадянина Туреччини Юсуфа Айтана. При затриманні російськими силовиками стало зле ветеранці кримськотатарського національного руху Веджіє Кашка. Пізніше жінка померла.

Голова КСУ прокоментував лист із вимогою його відставки

Голова Конституційного суду Станіслав Шевчук в ефірі Радіо Свобода прокоментував лист, оприлюднений трьома суддями КСУ, в якому вони вимагали його відставки.

За словами Шевчука, автори листа не вперше критикували його роботу.

«Ці колеги постійно пишуть листи вже п’ять років, попереднім головам суду, мені. Там є певна критика, певні, на їхній погляд, порушення, але з цим ми розберемося всередині», – сказав Шевчук.

Він назвав подібні випадки «нормальним робочим процесом», хоча висловив подив через публічний виступ своїх колег.

Читайте також: Голова КСУ відповів на звинувачення Порошенка в «переорієнтації» та намірі скасувати декларування

«Я просто здивований, що ця критика вийшла назовні. В нас є свої методи, свої способи. Треба чути один одного, допомагати один одному, бо ми один орган, і на нас дуже уважно дивиться суспільство», – вважає голова КСУ.

Він додав, що давав пояснення з приводу звинувачень суддів.

У березні 2019 року троє суддів Конституційного суду України – Микола Мельник, Сергій Сас та Ігор Сліденко – звернулися до своїх колег iз листом, в якому виступили за відставку очільника КСУ Станіслава Шевчука.

Витяги з листа також оприлюднили кілька видань, зокрема «Дзеркало тижня».

На думку авторів листа, «подальше перебування Станіслава Шевчука на посаді голови КСУ призведе до повного розвалу суду та руйнації конституційного правосуддя».

Шевчук очолює КСУ з лютого 2018 року.

Повну версію інтерв’ю зі Станіславом Шевчуком дивіться на YouTube-каналі Радіо Свобода.


Uber’s Stock Offering Terms Temper Expectations

Uber Technologies Inc., the world’s largest ride-hailing company, plans an initial public offering that values the company lower than the startup’s insiders had hoped, between $80.5 billion and $91.5 billion. 

The valuation, outlined in a regulatory filing Friday, is less than the $120 billion that investment bankers told Uber last year it could fetch, and closer to the $76 billion valuation it attained in a private fundraising round in 2018. 

This reflects the poor stock performance of its smaller rival Lyft Inc. following its IPO last month. Lyft shares ended trading Thursday down more than 20 percent from their IPO price, amid investor skepticism over its path to 

profitability. 

Lyft completed its IPO at a valuation of $24.3 billion, which corresponded to around 11 times its 2018 revenue. By comparison, the top end of Uber’s valuation target is around eight times revenue last year. 

“We believe that recent price reductions for both Uber and Lyft may be indicative of investor hesitance to invest in highly capital-intensive, deeply unprofitable and untested business models at this late stage of the economic cycle,” PitchBook analyst Asad Hussain said. 

In the filing, Uber set a target price range of $44 to $50 per share for its IPO. The company will sell 180 million shares in the offering to raise up to $9 billion, with a further 27 million sold by existing investors for as much as $1.35 billion. 

Reuters reported this month that the combined value of Uber shares sold in the IPO would be around $10 billion. 

The Uber IPO would rank as the largest in the United States since that of Chinese e-commerce giant Alibaba Group Holding Ltd. in 2014. 

Road show

The updated public filing comes as Uber begins its 10-day investor road show, in which management will pitch Uber to public markets investors. 

Uber executives kicked off the IPO road show in New York on Friday. They will host an investor presentation in London on Monday, before returning to the United States for visits to New York a second time, Boston, San Francisco and the Midwest. 

Uber expects to price the IPO on May 9 and then begin trading on the New York Stock Exchange the following day, people familiar with the matter have said. 

Of the stock being sold in the IPO by existing Uber investors, 6.86 million shares are from Uber co-founders Travis Kalanick and Garrett Camp, meaning the two men could jointly pocket $343 million if the IPO prices at the top end of its current range. 

Uber will face a host of questions from investors, including when it will turn a profit, how it will navigate the transition to autonomous vehicles, and whether its business model can support higher driver costs from minimum wage rules. 

Underscoring the company’s ability to generate revenue but also the scale of its losses, Uber reported in the filing a net loss attributable to the company for the first quarter of 2019 of around $1 billion on sales of roughly $3 billion. 

“When it comes to Uber, we believe there are still questions over the current car-sharing model, the economics of which are not immediately or obviously attractive for sustainable, long-term investment,” Mark Hargraves, head of Framlington Global Equities, wrote in a note. 

Uber also said PayPal had agreed to purchase $500 million of stock in a private placement at the price the IPO eventually settles at. The two companies also said they were extending an existing partnership to “explore future commercial payment collaborations.” 

This is similar to when Comcast Corp.’s NBCUniversal invested $500 million in Snapchat owner Snap Inc., around the time of the latter’s IPO in 2017. 

Conservative valuation

Two other IPOs this month, those of online scrapbook company Pinterest Inc. and video conferencing company Zoom Video Communications Inc., have performed much better than Lyft. 

Uber, however, has chosen to still value itself conservatively. One advantage Uber will likely seek to emphasize to investors is that it is the largest player in many of the markets in which it does business, and the fact that it operates 

around the world. 

Analysts consider building scale crucial for Uber’s business model to become profitable. 

Unlike Lyft, Uber also has a restaurant delivery business, Uber Eats, which generated $1.5 billion in revenue last year and competes with the likes of Grubhub Inc. and DoorDash.

During Uber’s IPO road show, Chief Executive Dara Khosrowshahi will be also tasked with convincing investors that he has successfully changed the company’s culture and business practices after a series of embarrassing scandals over the last two years. 

Those have included sexual harassment allegations, a massive data breach that was concealed from regulators, use of illicit software to evade authorities and allegations of bribery overseas. 

The Uber IPO is being led by Morgan Stanley, Goldman Sachs & Co. and Bank of America Merrill Lynch. 

Окружний суд припинив конкурс на посаду судді ЄСПЛ від України

Окружний адміністративний суд Києва ухвалив рішення, згідно з яким заборонив Конкурсній комісії з добору судді Європейського суду з прав людини від України проводити конкурс. Про таке рішення повідомляє прес-служба суду.

Своєю ухвалою суд частково задовольнив заяву позивача про забезпечення позову. Згідно з нею, Конкурсна комісія з добору кандидатів на обрання суддею ЄСПЛ від України не має права приймати документи від охочих взяти участь, проводити тестування та співбесіди, відбирати кандидатів та оприлюднювати їхній список на сайті Адміністрації президента.

Суд також заборонив голові Комісії Наталії Кузнецовій подавати список кандидатів до Міністерства закордонних справ для подальшої передачі Раді Європи.

«Суд, ухвалюючи рішення про задоволення заяви про забезпечення позову, виходив з того, що відповідна процедура щодо проведення Конкурсу не відповідає міжнародним стандартам, які регламентують її проведення. Зокрема, суд взяв до уваги позицію позивача, що визначені комісією строки для проведення конкурсу порушують рекомендації Парламентської асамблеї Ради Європи», – мовиться в роз’ясненні прес-служби.

Читайте також: Росія заявляє, що питання ЄСПЛ у справі Сенцова виходять за межі компетенції суду – ЗМІ

Позивач у повідомленні не називається. Українська Гельсінська спілка з прав людини повідомила, що Окружний адміністративний суд задовольнив саме її позов.

У Спілці вважають, що відбір судді проводиться з грубим порушенням процедури, «а саме із порушеннями принципу публічності, прозорості, відкритості та своєчасності, що звужує можливості проведення об’єктивного і незалежного конкурсного відбору та фактично унеможливлює обрання кандидата на посаду судді Європейського суду з прав людини від України у необхідний строк».

Заступник міністра юстиції Іван Ліщина напередодні заявив, що Конкурсна комісія з відбору суддів до ЄСПЛ зібралася 19 квітня і оголосила прийом документів від кандидатів до 27 квітня. Це, на його думку, залишає кандидатам замало часу для того, щоб подати документи, а отже, порушує вимоги Ради Європи.

З квітня 2010 року посаду судді ЄСПЛ від України обіймає Ганна Юдківська. Термін повноважень судді Європейського суду з прав людини складає дев’ять років.

Foxconn Jobs, Tax Credits Could Be Renegotiated in Wisconsin 

Wisconsin Gov. Tony Evers and Foxconn Technology Group officials are talking about making changes to the contract signed in 2017 that was based on constructing a larger display screen manufacturing facility than is now proposed. 

 

But neither side is giving details. So how might the deal be changed? And what’s at stake for each side? 

 

Here are five areas to watch as talks continue, based on interviews with people familiar with the Foxconn deal and others like it: 

 

Jobs: It makes sense that Foxconn would want to open up the deal because it appears unlikely to meet the original jobs targets, said Bob O’Brien, president of U.S.-based Display Supply Chain Consultants, which tracks the global flat-panel industry. 

 

Foxconn already came up well short of its first-year target of 260 jobs, costing it $9.5 million in tax credits. This year’s jobs goal has doubled to 520, and the 2020 goal — when Foxconn says production will begin — is nearly 2,000 jobs. 

 

Starting in 2027, it must have at least 10,400 workers to qualify. 

 

It makes sense that Foxconn would want to renegotiate to lower the threshold to qualify, O’Brien said. 

 

The current contract awards Foxconn up to $1.5 billion in tax credits if it hires 13,000 people by 2023 making an average salary of $53,875.  

  

Alan Yeung, Foxconn’s leader for strategy in the U.S., this week suggested there’s no way to predict whether Foxconn will meet the jobs target. 

 

“Who has the crystal ball to predict if 13,000 jobs will be created by the year 2032? Esp in April `19,” he tweeted. Yeung later told reporters Foxconn remained committed to hiring 13,000 people. 

 

“We’re not changing the deal … especially the 13,000 jobs,” he said.    

​Size of factory: Foxconn could get another $1.35 billion in tax credits if it spends $9 billion on capital investments, primarily building construction and the purchasing of machinery and equipment.  

  

The original contract has Foxconn building what’s called a Generation 10.5 facility. But Foxconn now plans to build a Generation 6 plant, which will make smaller display screens for cellphones and other devices. 

 

Opponents have said that wording referring to a Generation 10.5 plant puts the entire contract in jeopardy if Foxconn builds a different-sized factory. 

 

But Evers, in an interview, discounted that concern. 

 

“I think that we’re past that point and I don’t think anybody would have ever called them out and say we’re going to negate this deal because of that,” Evers said. 

 

Level of credits: While Foxconn may want to  lower minimum job-creation numbers to get credits, the state may want to make the benefits less generous. 

 

The credits for job creation and capital investment are much richer than for most economic development projects, a point that critics repeatedly point to as a fault with the contract.  

  

Foxconn is currently eligible for a 15% capital investment credit for expenditures on land and buildings, more than the typical 10%. It’s eligible for a 17% credit on wages, more than double the usual 7%.  

  

Wisconsin went with the larger incentive payments because of the enormous promised scale of the project, which was projected to have massive ripple effects across the state’s economy. President Donald Trump heralded it as the “eighth wonder of the world” and said it was a sign of a resurgence in American manufacturing. 

 

But with the scale of the project reduced, and hiring numbers in question, there will be pressure on the state to lower its commitment. 

 

Changes in leadership: The project has been in flux almost from the moment it began. The election of Foxconn critic Evers as governor, followed by the announcement earlier this month that Foxconn CEO Terry Gou plans to run for president of Taiwan, has added uncertainty. 

 

Gou was personally involved in the Wisconsin deal, traveling to the state multiple times to negotiate with then-Gov. Scott Walker and his administration and meet with Trump.  

  

There are more changes to come. In September, Evers will be able to appoint a new leader to the Wisconsin Economic Development Corp., which wrote the contract.  

  

New requirements: Renegotiating the contract would give Evers a chance to insert new environmental safeguards, but those would come at a cost that Foxconn would surely want to mitigate elsewhere. Evers could also attempt to put in place new requirements forcing Foxconn to do business with Wisconsin companies and hire workers from the state. The state may also want to include protections for local communities, which have already spent about $190 million on the project, O’Brien said. 

 

To me it's a partnership and we're going to be working together to solve it,'' Evers said.I suppose at some point in time we might not agree and then it becomes somewhat of a negotiation. But I truly believe that the changes that are made will be reasonable to all sides. Of course, you go in knowing it might not be.”

Пане Зеленський, бути Президентом України – це тяжка, відповідальна і ненормована праця, а не веселі туси

Пане Зеленський, бути Президентом України – це тяжка, відповідальна і ненормована праця, а не веселі туси з алкоголем і можливо ще чимось!
Читайте щодня, будь ласка, Конституцію України, особливо Розділ V:

ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.

Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.

Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п’ять років.

Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п’яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.

Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.

Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.

Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п’ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України вибори Президента України проводяться в період дев’яноста днів з дня припинення повноважень.

Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.

Стаття 104. Новообраний Президент України вступає на пост не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів, з моменту складення присяги народові на урочистому засіданні Верховної Ради України.

Приведення Президента України до присяги здійснює Голова Конституційного Суду України.

Президент України складає таку присягу:

“Я, (ім’я та прізвище), волею народу обраний Президентом України, заступаючи на цей високий пост, урочисто присягаю на вірність Україні. Зобов’язуюсь усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, обстоювати права і свободи громадян, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов’язки в інтересах усіх співвітчизників, підносити авторитет України у світі”.

Президент України, обраний на позачергових виборах, складає присягу у п’ятиденний строк після офіційного оголошення результатів виборів.

Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень.

За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону.

Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту.

Стаття 106. Президент України:

1) забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави;

2) звертається з посланнями до народу та із щорічними і позачерговими посланнями до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України;

3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України;

4) приймає рішення про визнання іноземних держав;

5) призначає та звільняє глав дипломатичних представництв України в інших державах і при міжнародних організаціях; приймає вірчі і відкличні грамоти дипломатичних представників іноземних держав;

6) призначає всеукраїнський референдум щодо змін Конституції України відповідно до статті 156 цієї Конституції, проголошує всеукраїнський референдум за народною ініціативою;

7) призначає позачергові вибори до Верховної Ради України у строки, встановлені цією Конституцією;

8) припиняє повноваження Верховної Ради України у випадках, передбачених цією Конституцією;

9) вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем’єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п’ятнадцятий день після одержання такої пропозиції;

10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;

11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора;

12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України;

13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;

14) вносить до Верховної Ради України подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України;

15) зупиняє дію актів Кабінету Міністрів України з мотивів невідповідності цій Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності;

16) скасовує акти Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

18) очолює Раду національної безпеки і оборони України;

19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;

20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;

21) приймає у разі необхідності рішення про введення в Україні або в окремих її місцевостях надзвичайного стану, а також оголошує у разі необхідності окремі місцевості України зонами надзвичайної екологічної ситуації – з наступним затвердженням цих рішень Верховною Радою України;

22) призначає на посади третину складу Конституційного Суду України;

23) пункт 23 частини першої статті 106 виключено

24) присвоює вищі військові звання, вищі дипломатичні ранги та інші вищі спеціальні звання і класні чини;

25) нагороджує державними нагородами; встановлює президентські відзнаки та нагороджує ними;

26) приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні;

27) здійснює помилування;

28) створює у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України, для здійснення своїх повноважень консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи і служби;

29) підписує закони, прийняті Верховною Радою України;

30) має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України;

31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.

Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам.

Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов’язковими до виконання на території України.

Акти Президента України, видані в межах повноважень, передбачених пунктами 5, 18, 21 цієї статті, скріплюють підписами Прем’єр-міністр України і міністр, відповідальний за акт та його виконання.

Стаття 107. Рада національної безпеки і оборони України є координаційним органом з питань національної безпеки і оборони при Президентові України.

Рада національної безпеки і оборони України координує і контролює діяльність органів виконавчої влади у сфері національної безпеки і оборони.

Головою Ради національної безпеки і оборони України є Президент України.

Персональний склад Ради національної безпеки і оборони України формує Президент України.

До складу Ради національної безпеки і оборони України за посадою входять Прем’єр-міністр України, Міністр оборони України, Голова Служби безпеки України, Міністр внутрішніх справ України, Міністр закордонних справ України.

У засіданнях Ради національної безпеки і оборони України може брати участь Голова Верховної Ради України.

Рішення Ради національної безпеки і оборони України вводяться в дію указами Президента України.

Компетенція та функції Ради національної безпеки і оборони України визначаються законом.

Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.

Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:

1) відставки;

2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров’я;

3) усунення з поста в порядку імпічменту;

4) смерті.

Стаття 109. Відставка Президента України набуває чинності з моменту проголошення ним особисто заяви про відставку на засіданні Верховної Ради України.

Стаття 110. Неспроможність виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров’я має бути встановлена на засіданні Верховної Ради України і підтверджена рішенням, прийнятим більшістю від її конституційного складу на підставі письмового подання Верховного Суду – за зверненням Верховної Ради України, і медичного висновку.

Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України.

За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.

Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов’язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6 – 8, 10 – 13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.

Правда України

Зепрезидент повідомив, що тарифи від нього не залежать і полетів на моря

Переможець президентських виборів в Україні Володимир Зеленський поїхав до Туреччини. Щоправда, не з візитом. Про це сам він написав на своїй сторінці у мережі.

Ця заява пана Зеленського викликала бурхливу реакцію в соцмережах. Адже зробив він її на наступний день після іншого відеозвернення, у якому звинуватив ЦВК у затягуванні оголошення результатів виборів і в тому, що від нього “хтось булаву ховає”.

Одні користувачі обурюються тим, як можна поїхати на відпочинок в момент, коли Кремль схвалює рішення про видачу російських паспортів для жителів так званих “ДНР” і “ЛНР”, інші – навпаки, не бачать в цьому нічого жахливого, адже Зеленський досі не вступив на посаду президента і “все одно нічого не може зробити”.

Заступник голови Верховної ради Ірина Геращенко розповіла про робочий графік Петра Порошенка і додала, що так само інтенсивно працювала його команда. “Виявляється, можна було втомитися, записати веселий влог про яжемать і бути з дітьми”, – пише Геращенко.

Напередодні Володимир Зеленський оприлюднив відеозвернення, в якому звинуватив ЦВК у затягуванні офіційного оголошення результатів виборів.

“Відбуваються дуже кумедні речі. Перемога є, а повноважень немає”, – каже Зеленський.

За його словами, оголошення його перемоги затягують, щоб Верховна Рада змогла відкласти дату його інавгурації, і, як наслідок, він не мав можливості “навіть думати про розпуск” парламенту.

“Мені здається, це не справедливо. Президент, в якого є підтримка 73%, має право принаймні думати про це і має право мати цю можливість. Система боїться. Це значить одне: ми всіх переможемо і все буде добре”, – каже Зеленський.

На звинувачення Зеленського згодом відповів заступник голови ЦВК Євген Радченко, який заявив, що Центральна виборча комісія приймає протоколи від окружних виборчих комісій з “безпрецедентною швидкістю”.

Він нагадав, що згідно з законом, на офіційне оголошення результатів виборів у ЦВК є 10 днів, а станом на 25 квітня (момент звернення Зеленського) йшов лише четвертий.

“ЦВК прийняла майже всі протоколи окружних виборчих комісій. Це така швидкість, порівняно з іншими виборчими кампаніями, яка може бути названою безпрецедентною”, – запевнив Євген Радченко.

Правда України

Голова КСУ відповів на звинувачення Порошенка в «переорієнтації» та намірі скасувати декларування

Голова Конституційного суду України Станіслав Шевчук відкидає звинувачення чинного президента України Петра Порошенка, який сказав, що окремі члени КСУ «дуже швидко переорієнтувалися на нову владу і зараз планують визнати неконституційним електронне декларування». В ефірі Радіо Свобода Шевчук заявив, що «здивований» цими словами.

«Що значить «переорієнтувалися»? Це значить, що раніше деякі члени суду орієнтувалися на Петра Порошенка? А зараз ми орієнтуємося на Володимира Зеленського? Суд – незалежний. Він не може орієнтуватися на конкретну політичну особу. Ми – не політики. Що стосується чуток. Я здивований. Уже вважалося, що в четвер, тобто вчора, ми мали голосувати за скасування електронних декларацій. Навіть у порядку денному на сайті нема й близько цього», – сказав Шевчук в ефірі програми «Ваша Свобода».

Він додав, що Конституційний суд розглядає подання про електронні декларації, «як і інші питання».

У відповідь на питання про можливі терміни ухвалення рішення про декларування Шевчук сказав: «Поступово ставимо порядок денний, розглядаємо».

Електронне декларування про доходи посадовців було однією з вимог Європейського союзу для реалізації безвізового режиму з Україною. Реєстр декларацій працює з 2016 року.

У 2015 році 48 народних депутатів звернулися до Конституційного суду з вимогою визнати неконституційними низку положень закону про протидію корупції, які стосуються електронного декларування, та статтю про кримінальну відповідальність за недостовірні дані в декларації. Ініціаторами подання стали народні депутати від партії «Опозиційний блок» Юрій Мірошниченко та Дмитро Шпенов.

У квітні 2019 року голова правління антикорупційної організації Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин розповів про нібито наміри Конституційного суду обмежити або приховати електронне декларування.

Клімкін: розмовлятиму з угорським колегою про мовний закон

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін проведе в Брюсселі зустріч із головою МЗС Угорщини Петером Сійярто, на якій обговорить новий закон про функціонування української мови як державної.

«Вважаю, що наші угорські партнери свідомо обрали лінію на конфронтацію. Я розмовлятиму про це з Петером Сійярто в Брюсселі через два тижні, коли відбудеться міністерське засідання «Східного партнерства», – сказав Клімкін 26 квітня після зустрічі з міністром закордонних справ Литви Лінасом Лінкявічюсом.

Читайте також: Ухвалено новий закон про мову. Перелік основних положень

Клімкін висловив переконання, що Україна з Угорщиною порозуміються в цьому питанні.

Верховна Рада України 25 квітня 278 голосами ухвалила закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Перед тим депутати кілька тижнів розглядали понад дві тисячі правок, внесених до закону.

В Угорщині негативно відреагували на ухвалення цього закону.

Рада повернеться до засідань 14 травня

Верховна Рада України закрила своє засідання 26 квітня, про це оголосила віце-спікер парламенту Оксана Сироїд у майже порожній сесійній залі.

Наступні пленарні засідання парламенту відбудуться 14 травня, свідчить календарний план проведення сесії.

Наступного тижня у депутатів передбачена робота з виборцями, з 6 по 10 травня парламентарі працюватимуть у комітетах, комісіях і фракціях.

US Social Media Firms Scramble to Fight Fake News

As Notre Dame Cathedral burned, a posting on Facebook circulated – a grainy video of what appeared to be a man in traditional Muslim garb up in the cathedral.

Fact-checkers worldwide jumped into action and pointed out the video and postings were fake and the posts never went viral.

But this week, the Sri Lanka government temporarily shut down Facebook and other sites to stop the spread of misinformation in the wake of the Easter Sunday bombings in the country that killed more than 250 people. Last year, misinformation on Facebook was blamed for contributing to riots in the country.

Facebook, Twitter, YouTube and others are increasingly being held responsible for the content on their sites as the world tries to grapple in real time with events as they unfold. From lawmakers to the public, there has been a rising cry for the sites to do more to combat misinformation particularly if it targets certain groups.

Shift in sense of responsibility

For years, some critics of social media companies, such as Twitter, YouTube and Facebook, have accused them of having done the minimum to monitor and stamp out misinformation on their platforms. After all, the internet platforms are generally not legally responsible for the content there, thanks to a 1996 U.S. federal law that says they are not publishers. This law has been held up as a key protection for free expression online.

And, that legal protection has been key to the internet firms’ explosive growth. But there is a growing consensus that companies are ethically responsible for misleading content, particularly if the content has an audience and is being used to target certain groups.

Tuning into dog whistles

At a recent House Judiciary Committee hearing on white supremacy and hate crimes, Congresswoman Sylvia Garcia, a Texas Democrat, questioned representatives from Facebook and Google about their policies.

“What have you done to ensure that all your folks out there globally know the dog whistles, know the keywords, the phrasing, the things that people respond to, so we can be more responsive and be proactive in blocking some of this language?” Garcia asked.

Each company takes a different approach.

Facebook, which perhaps has had the most public reckoning over fake news, won’t say it’s a media company. But it has taken partial responsibility about the content on its site, said Daniel Funke, a reporter at the International Fact-Checking Network at the Poynter Institute.

The social networking giant uses a combination of technology and humans to address false posts and messages that appear to target groups. It is collaborating with outside fact-checkers to weed out objectionable content, and has hired thousands to grapple with content issues on its site.

Swamp of misinformation

Twitter has targeted bots, automatic accounts that spread falsehoods. But fake news often is born on Twitter and jumps to Facebook.

“They’ve done literally nothing to fight misinformation,” Funke said.

YouTube, owned by Google, has altered its algorithms to make it harder to find problematic videos, or embed code to make sure relevant factual content comes up higher in the search. YouTube is “such a swamp of misinformation just because there is so much there, and it lives on beyond the moment,” Funke said.

Other platforms of concern are Instagram and WhatsApp, both owned by Facebook.

 

Some say what the internet companies have done so far is not enough.

“To use a metaphor that’s often used in boxing, truth is against the ropes. It is getting pummeled,” said Sam Wineburg, an education professor at Stanford University.

What’s needed, he said, is for the companies to take full responsibility: “This is a mess we’ve created and we are going to devote resources that will lower the profits to shareholders, because it will require a deeper investment in our own company.”

Fact-checking and artificial intelligence

One of the fact-checking organizations that Facebook works with is FactCheck.org. It receives misinformation posts from Facebook and others. Its reporters check out the stories then report on their own site whether the information is true or false. That information goes back to Facebook as well.

 

Facebook is “then able to create a database now of bad actors, and they can start taking action against them,” said Eugene Kiely, director of FactCheck.org. Facebook has said it will make it harder to find posts by people or groups that continually post misinformation.

The groups will see less financial incentives, Kiely points out. “They’ll get less clicks and less advertising.”

 

Funke predicts companies will use technology to semi-automate fact-checking, making it better, faster and able to match the scale of misinformation.

That will cost money of course.

It also could slow the internet companies’ growth.

Does being more responsible mean making less money? Social media companies are likely to find out.

US Social Media Companies Pressed to Better Police Content

Social media companies such as Twitter, YouTube and Facebook are not legally responsible for the content that users upload to their sites. That legal protection has been key to their explosive growth, but there is a growing consensus that companies must do more to root out misleading content. Michelle Quinn reports, the companies may be taking action in the hope of avoiding stricter government regulation.

Amazon Aims to Bring One-day Delivery to Prime Members Around Globe

Amazon.com Inc plans to deliver packages to members of its loyalty club Prime in just one day, instead of two days, part of a spending ramp-up that might curb future profits after a blockbuster first quarter.

Shares rose as much as 2% in after-hours trade on Thursday on the faster shipping announcement for customers around the globe and as Amazon’s first-quarter profit trounced estimates thanks to soaring demand for its cloud and ad services. Amazon will spend $800 million in the second quarter on the goal.

 The announcement adds pressure to rivals Walmart Inc and others already racing to keep pace with the speed and benefits of Amazon’s Prime program.

Amazon’s first-quarter net income more than doubled to $3.6 billion, while analysts were only expecting $2.4 billion, according to IBES data from Refinitiv.

Second-quarter operating income will be as much as $3.6 billion, but analysts had been expecting $4.2 billion, according to FactSet.

 Chief Financial Officer Brian Olsavsky said Amazon was still reaping rewards from prior years of hiring and investments in warehouses and other infrastructure.

“We’re banking the efficiencies of prior investments, continued into Q1,” he said on a call with reporters. “There’ll be times when we have to invest ahead to build out warehouse capacity, but right now we are on a nice path where we are getting the most out of the capacity we have.”

Olsavsky also said earlier that the company would spend more later this year to roll out more benefits to international Prime members.

Investments mean lower profits

The news marks a familiar refrain for the world’s largest online retailer. For years, Amazon has made expensive bets on new technology and programs, like its $13.7 billion purchase of Whole Foods Market in 2017 to become a player in the U.S. grocery business.

 Amazon’s investments had long meant lower profit. However, its steady, often successful marches into new industries have been lucrative to shareholders, including its founder Jeff Bezos, who had become the richest man in the world.

 The luster of these bets still shined brightly on Thursday. The company’s loyal customer base has drawn merchants to sell and increasingly advertise through its site in exchange for fees, helping Amazon transform from a largely low-margin retail business to a more and more lucrative marketplace.

Revenue from seller services jumped 20% to $11.1 billion in the first quarter, while ad and other sales surged 34%  to $2.7 billion, the company said.

Meanwhile, Amazon’s cloud unit kept growing as more enterprises moved data and computing operations to the technology company’s servers. Sales for Amazon Web Services (AWS) rose 41% to $7.7 billion in the first quarter.

More hiring, spending to come

Some analysts noted that these growth figures, while impressive, were lower than what Amazon had posted in prior quarters.

“Amazon delivered slower growth in all key segments,“ (AWS, advertising and e-commerce) “but margins skyrocketed, seemingly driven by less aggressive investment,” said Atlantic Equities analyst James Cordwell.

Amazon suggested that spending indeed was on the way, and with that smaller growth in profit.

‘Lord of the Rings’ prequel

The company has been building warehouses around the world to ensure its edge in delivering goods to customers the fastest. It is spending more on video, from live sports to a planned prequel series to “The Lord of the Rings,” to draw more people to log on to its website, watch, and while they are there, buy socks. Hiring will pick up from the 12 percent increase Amazon posted in the past 12 months, Olsavsky said.

And the company is delving into even less familiar terrain.

It recently announced investments in self-driving and electric car companies, teasing how it thinks these high-tech, capital-intensive businesses could pay dividends potentially in the form of autonomous deliveries in the long run. Amazon has not described in detail its thinking behind the bets.

In China, where the company had long struggled to compete with Alibaba Group Holding Ltd, Amazon said this month it would close warehouses and its domestic marketplace in July. There were silver linings for investors, however.

Amazon’s Olsavsky said the company saw no material impact in India from actions the company took to comply with new regulations there affecting foreign investment in the e-commerce sector, something Amazon had voiced concern about in the past.

Prime signups on rise in India

Prime member signups in India, one of Amazon’s most important growth markets, continue to be rising the fastest in the company’s history.

Bezos, who many regard as a management guru, also settled his closely watched divorce such that he will retain full voting control of his family’s stock, sparing Amazon a boardroom battle. However, his fortune, which has been the largest of any married couple in the world, will be divided.

The company forecast net sales of between $59.5 billion and $63.5 billion for the second quarter, the midpoint of which was below analysts’ average estimate of $62.37 billion, according to IBES data from Refinitiv.

New Mexico Armed Border Group Barred from Facebook Fundraising

Facebook Inc on Thursday barred a New Mexico-based paramilitary group that has stopped undocumented migrants near the U.S.-Mexico border from using its fundraising tools and said it would remove any of its posts that violated company policies.

Facebook made the statement after a civil rights organization asked it to block videos posted by the United Constitutional Patriots (UCP), saying the clips violated its standards, which prohibit images showing criminal acts.

“People cannot use our fundraising tools for activities involving weapons,” said a Facebook spokesperson in a statement. “We will remove fundraisers this group may try to start on our service and any content that violates our Community Standards.”

Since February, the UCP has posted a string of videos showing members armed with semi-automatic rifles halting migrants in New Mexico and telling them to sit and wait for U.S. Border Patrol to arrest them.

The UCP says the videos demonstrate its work helping Border Patrol detain some 5,600 migrants in just 60 days during a surge in illegal crossings. Civil rights groups accuse the group of illegally detaining asylum-seekers.

“These videos include content showing possible assault, kidnapping and false imprisonment,” the Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law said in a statement Thursday asking Facebook to remove them.

UCP spokesman Jim Benvie did not immediately respond to a request for comment. In a Facebook Live post on Tuesday, he described the group’s videos as “citizen journalism” showing reality on the border.

“There is a crisis at the border, we are being invaded,” Benvie said.

Social media policies

Facebook’s Community Standards bar users from publicizing crime, using hate speech or presenting arguments for restricting immigration policy, among other things, the spokesperson said.

PayPal and GoFundMe on Friday barred the UCP, citing policies that prohibit the promotion of hate or violence.

New Mexico Governor Michelle Lujan Grisham last week called for an investigation of the group.

The FBI arrested the UCP’s commander, Larry Hopkins, on Saturday on federal weapons charges dating back to 2017.

Hopkins was assaulted in a New Mexico jail on Monday and hospitalized with broken ribs.

The UCP left its campsite Tuesday after Union Pacific Railroad accused it of trespassing, but Benvie said it would soon relocate to a nearby spot along the border.

“We’re not going to quit fighting, we’re not going to quit reporting,” he said.

Засідання Ради безпеки ООН через російські паспорти в ОРДЛО (трансляція)

Рада безпеки ООН 25 квітня обговорює рішення президента Росії Володимира Путіна спростити видачу російських паспортів жителям окупованого Донбасу. Засідання ініціювала Україна.

24 квітня президент Росії Володимир Путін підписав указ, за яким жителі окупованих територій Донбасу зможуть у спрощеному порядку отримувати громадянство Росії, чим викликав обурення і української влади, і лідерів інших країн.

Зокрема, США назвали це рішення Путіна «вкрай провокаційною акцією», яка підриває суверенітет і територіальну цілісність України.

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, станом на кінець грудня 2018 року, за час конфлікту загинули близько 13 тисяч людей, майже 30 тисяч – поранені.

Голова МЗС Литви зустрівся з Порошенком і Зеленським

Міністр закордонних справ України Лінас Лінкявічюс під час візиту до Києва 25 квітня зустрівся з переможцем президентських перегонів Володимиром Зеленським і чинним президентом Петром Порошенком.

Голова литовської дипломатії повідомив, що привітав кандидата в президенти Володимира Зеленського із його «карколомною» перемогою в другому турі і запевнив у підтримці Литвою територіальної цілісності і євроінтеграції України.

За словами Лінкявічюса, він також мав «чесну зустріч» із Порошенком, обговорив із ним поточну політичну, економічну і безпекову ситуацію в Україні і подякував за співпрацю протягом роботи на посаді президента.

Як повідомили в Адміністрації президента, Порошенко і Лінкявічюс однаково засудили рішення президента Росії Володимира Путіна спростити видачу російських паспортів жителям окупованих територій на Донбасі як «свідомий та нелегітимний крок Кремля».

24 квітня президент Росії Володимир Путін підписав указ, за яким жителі окупованих територій Донбасу зможуть у спрощеному порядку отримувати громадянство Росії, чим викликав обурення і української влади, і лідерів інших країн.

Читайте також: В ОБСЄ розкритикували рішення Путіна про видачу російських паспортів жителям ОРДЛО​

Ввечері 25 квітня на прохання України рішення про спрощення видачі російських паспортів буде обговорювати Рада безпеки ООН.

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, станом на кінець грудня 2018 року, за час конфлікту загинули близько 13 тисяч людей, майже 30 тисяч – поранені.

У Зеленського кажуть, що підстави для розпуску Ради є, спікер Парубій стверджує – немає

Представник новообраного президента Володимира Зеленського вважає, що є підстави для дострокових виборів до Верховної Ради, водночас спікер парламенту Андрій Парубій стверджує, що немає. Про це йдеться у спецрепортажі програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проект Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший») – «Обраний».

​Адвокат команди Зеленського Олександр Качура заявив, що як юрист він бачить достатньо причин для розпуску нинішнього скликання Ради. Але він наголосив, що це його особиста позиція.

«Це питання політичне. Але як юрист я бачу дуже багато підтверджень того, що зараз така можливість є. Я вважаю, що в юридичному плані є підстави для того, щоб розпуск такий відбувся. Але це не позиція штабу. Це моя особиста позиція як правника», – пояснив Качура.

І додав, чому так вважає: «Коаліція зараз відсутня. Тобто, президент має, відповідно до діючого законодавства, розпуск парламенту в разі такої відсутності коаліції».

Читайте також: Представник ЦВК заперечив заяву Зеленського про відтягування оголошення результатів виборів – ЗМІ

Водночас, голова Верховної Ради Андрій Парубій, до якого журналісти звернулись із проханням про коментар, заявив, що не бачить підстав для дочасних парламентських виборів.

«Його не буде. Як його можна підтримувати те, чого не буде?…Нема ні політичних, ні юридичних підстав для дочасних виборів. Парламент буде працювати», – наголосив спікер.

На уточнення журналістів, чи є коаліція в Раді, підтвердив: «Звичайно, більшість є в парламенті».

Раніше голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк заявив, що президент має повноваження розпустити Раду до 14 червня.